Сотрудничество с Shutterstock, часть 2: повторная попытка пройти тест

Сегодня заглянул на свою страницу автора Shuterstock в надежде узнать, утверждены ли мои фотографии.

О том, как готовил свою первую отправку, вы можете прочитать здесь. Прошла неделя с момента отправки, поэтому уже ожидал решения. Не увидев новых сообщений в своем аккаунте, решил, чтобы не терять время, заполнить информацию о себе.

↑ Добавил аватар, описание специфики работ, информацию о себе, а также ссылки на свой блог и страницы в социальных сетях. Как выглядит теперь мой профайл в редакторе вы видите на картинке.

В целом доволен результатом - информационная страница на Shutterstock с данными и ссылками будет полезна не только для продажи иллюстраций, но и как визитная карточка.

↑ Забавный момент: единственный линк, который не прописался – ссылка на персональную страницу в Google - https://plus.google.com/+АндрейТурцевич, видимо из-за того, что интерфейс не дружит с русскими буквами. Однако вспомнил что мой Google имеет и альтернативный числовой адрес - https://plus.google.com/110035335113199174173.

↑ Окончив прихорашивать интерфейс, решил сделать еще одно полезное дело, пока фотографии ожидают утверждения, загрузить векторные изображения, поэтому запустил модуль “Submit Images”…

↑ … и тут меня ждал настоящий сюрприз: сообщение о том, что мои изображения на этот раз не приняты. Так выглядело информационное окно. Как видите, пять кадров удовлетворили редакторов, а пять были забракованы.

Порывшись в документации, быстро выяснил, почему при понравившихся пяти фото, все-же экзамен оказался не пройденным – дело в том, что критерий Shutterstock на профпригодность: 7 из 10. Подобная практика знакома по работе с другими фотобанками (чтобы стать контрибутором iStock мне понадобилось пять заходов), поэтому сразу приготовился ко второй попытке.

Для тех кто будет повторять мой опыт – несколько комментариев. Во-первых, как видите, чтобы узнать результаты, не стоит ждать письма от Shutterstock, а необходимо заходить на страницу и запускать модуль загрузки изображений. Во-вторых, нет смысла огорчаться, если с первой попытки тест не пройден. Повторные заходы полезны, т.к. позволяют понять специфику и критерии фотобанка. В-третьих, стоит беспристрастно изучить причины, по которым отклонены фотографии, это поможет загружать большее число работ без промахов.

Например, пять кадров были забракованы – три из-за превышения уровня шума, два из-за композиционных огрехов. По поводу одного изображения, того, что с рестораном “1221”, сделано замечание насчет наличия разрешений модели и на съемку собственности.

С комментариями, касающимися шумов и композиции, не согласен, знаю что кадры соответствуют профессиональному уровню, но не спорю с решением, у каждого свои правила и Shutterstock имеет право задавать собственные критерии. Исходя из перечисленных замечаний, быстро нашел замену пяти работам и оформил новую заявку с учетом уточненных требований фотобанка.

↑ Вторая попытка: теперь 10 моих изображений, отправляемых в Shutterstock выглядят так. В отличие, от прошлого раза, добавил несколько кадров из портфолио. Сделать это решил, когда прочитал справочник Shutterstock успешного автора – оказывается в фотобанке не требуется эксклюзивность, поэтому размещение кадров не помешает мне самостоятельно распоряжаться ими.

Отмечу, что повторная отправка заняла меньше времени, т.к. освоился и с модулем добавления подписей и ключевых слов, а также практикой устранения ошибок. В этот раз у меня на всю процедуру (отправки десятка файлов) ушло меньше двух часов.

↑ Скоро узнаем, будет ли успешной вторая попытка. Ждать недолго, два дня. Кроме того, теперь понятно, где появится ответ.

↑ Персональная страница контрибутора Shutterstock в режиме ожидания результатов проверки фотографий.

Тем временем, готовлю векторные изображения к отправке. Выяснил что ее можно будет сделать по завершении описанного этапа.

Продолжение следует…